martes, 20 de mayo de 2008

EMO Una realidad publicitaria

Por: Antonio Barrón—abuelo—

Últimamente hemos escuchado y cuestionado en todos lados el movimiento “EMO”, muchos estamos en contra, otros a favor, y algunos otros cruzan la línea y los agraden, les desean la muerte y se han llegado a límites a los que no se creían llegar. Más allá de ser un grupo de preadolescentes que se consideran emocionales, además de extravagantes, y que creen que este mundo no los entiende, los Emos han logrado ser uno de los grupos más mencionados y polémicos de los tiempos y la ola de seguidores crece y crece con el paso de los días. Si lo vemos desde un punto de vista publicitario, tiene todas las oportunidades de convertirse en un nicho de mercado, por lo mismo que utilizan gran cantidad de accesorios para poder terminar su creación o su look como lo quieran ver, y se pueden abarcar una buena cantidad de productos dirigidos exclusivamente a este sector de la sociedad, y aunque nos guste o no, como comunicadores puede ser que algún día nos llegue a tocar, el trabajar para una marca que se quiera dirigir a los Emos y tengamos que pensar como ellos, en fin, mientras esos tiempos llegan (hope not) los dejo con algunos videos interesantes acerca de esta tan bizarra y extravagante secta, jajajaja.





La bellaza física de la trasgresión

En la semana platicábamos con el profesor Raúl Gómez de las realidades alternas que existen en nuestra sociedad, realidades envueltas en humo, dignas de culto para algunos y de miedo y repulsión para otros, en temas tan diversos como gustos existen y dependientes de la amplitud moral de cada individuo, es por esto que hoy me gustaría que nos remontarnos a la década de los ochentas, justamente en Estados Unidos con Ronald Reagan como Presidente, implantando valores como el neoconservadurismo y la juventud siempre rebelde tratando de alterar el orden, este caldo de cultivo, es el que da vida al cineasta y fotógrafo Richard Kern en la corriente del cine trasgresor, cuyo principal motor es el reclamo de la belleza cruda y carnal, tan física como el ser humano, pero tan etérea como una fantasía. Sus cortos perturbadores y reveladores motivados en un inicio por la corriente musical No Wave, en la cual ha participado con varios artistas creando videoclips, uno de los mas famosos es “Death Valley 69” de la banda Sonic Youth, su trabajo con la fealdad como punto principal de belleza, la violencia y el sexo, son las herramientas que Kern ha usado para forjar su carrera llevándolo a trabajar hasta con artistas como Marylin Manson.
Su cine es transgresor, repleto de una fisicalidad bestial que perturba al metamorfizar el reclamo de una belleza de pronto inexistente, basada en la más vulgar pornografía.
Kern hoy se dedica a la fotografía erótica y fetichista, transgresora para su tiempo, pero que en una sociedad mediatizada y con pérdida abismal de valores, poco tiene para transgredir, aun así, gracias Kern porque sin tipos tan bizarros como tú no tendríamos tantas corrientes de las cuales hablar.

EL que por su gusto muere…

¿Qué piensan de la reforma energética? ¿Cómo ves la descarada venta de México a las empresas privadas? ¿Sabías que los países que hicieron esto anteriormente, le piden al presidente que no permita esto (uno de ellos Brasil)?
Pero ¿sabes por qué no puedes hacer nada? Porque tu así lo decidiste, porque en el momento en el que se supone podías decidir por un futuro donde el gobierno se volvería un poco más austero, con propuestas más aterrizadas al campo para su crecimiento económico.
Si en realidad no hubo fraude, significa que el gobierno que tienes es el que mereces, si en verdad si hubo fraude, tu destino como persona que no piensa se cumplió.
Con esto no digo que el otro personaje político seria el salvador de mexico, pero la intención no seria venderlo al mejor postor, era hacerlo crecer para explotarlo mejor.
Mientras los jóvenes no se pregunten como va a afectar a los demás y solo se preocupen por si mismos, mientras lo importante para ti es tener un buen trabajo y ser exitoso económicamente , estonces no solo mereces un país tercermundista, de hecho merecerías vinir en el mexico que tu construiste.

Se agota Internet

Este mes en zdnet.com en un artículo del gigante de las telecomunicaciones, AT&T, ha afirmado que sin inversión, la arquitectura de red actual de Internet llegará a su límite de capacidad en el 2010. Jim Cicconi, vicepresidente de asuntos legislativos de AT&T, advirtió que los sistemas actuales que constituyen Internet no podrán con la creciente cantidad de vídeos y contenidos generados por los usuarios que se están subiendo a la Red. Según Cicconi, tan solo en los EEUU será necesario invertir al menos 55.000 millones de dólares en nuevas infraestructuras en los próximos tres años, y la cifra a nivel mundial asciende a 130.000 millones de dólares.
La creciente demanda de vídeo de alta definición forzará cada vez más la infraestructura de Internet. "Cada minuto se suben a Youtube ocho horas de vídeo. Muy pronto todo será HD y el HD requiere de 7 a 10 veces más ancho de banda que un vídeo normal de hoy en día. Los vídeos constituirán el 80% del tráfico en el 2010, frente al 30% de hoy en día", señaló Cicconi.
Ahora se habla de “neutralidad de la red” que es una campaña que se ha puesto en marcha para que los gobiernos aprueben una legislación que evite que los proveedores de servicios de Internet cobren a los proveedores de contenidos a cambio de dar prioridad a su tráfico y es que Internet, la mayoría, existe gracias a la infraestructura que proporcionan empresas privadas.

Hay quienes opinan que la intervención del gobierno es un grave error, pero que soluciones le podemos dar a esta problemática?

Procesos Transparentes

PEMEX tiene los recursos suficientes para poder mantenerse por si solo, pero no tienen la plantación necesaria que la empresa requiere, el privatizar o no privatizar es un tema que trae consigo muchos temas, ya que impacta directamente a toda la economía del país. Pero la verdadera respuesta no la tenemos.

Como puede ser bueno la privatización ya que puede ser generador de empleo , mejores precios y lo que es mejor la propia producción de gasolina en México, pero esta es la historia de México un país rico en absolutamente todo, pero no lo maquila.
Por otro lado si privatizamos corremos el riesgo de pasar por la misma historia que se vivió con Telmex, crear un monopolio cerrando las puertas a nuevos negocios y depositar todo el dinero en el bolsillo de una sola persona, como se esta proponiendo en PEMEX en el bolsillo de varios.

Por que no apostar por las empresas mexicanas, no negarles la entrada a otros países pero primero debemos de enriquecer nuestro país antes de enriquecer el bolsillo de personas que no pertenecen a este país.

La producción de un barril es de 6 dólares y se vende en 72 dólares, lo que nos deja muy claro cuales son los intereses de las de mas empresas de apostarle a esta gran empresa.
La pregunta aquí es ¿quién estaría regulando esto? Tenemos la capacidad de hacer transacciones trasparentes sin dañar al país?